韩国电子入境申报系统今年2月启用，在“出发地”及“下一目的地”字段均将台湾标示为“中国（台湾）”「CHINA（TAIWAN）」，引发民进党当局不满。3月18日，台“外事部门”宣布依所谓“对等原则”采取第一步反制，自3月1日起，将台湾核发的“外侨居留证”中原列“韩国”的国籍名称正式调整为“南韩”。台“外事部门”发出“最后通牒”，要求韩方于3月31日前给出正面回复，否则台湾将在“台湾电子入境登录表”中对韩国的标示采取进一步的相应作为。
民进党当局的恼火，看似起因于韩国电子入境卡系统只有“中国（台湾）”选项，实则希望以“软实力”威逼韩国作出妥协，构建两岸“互不隶属”外事框架，甚至幻想在中韩关系间打入楔子。
民进党当局的“自信”主要来源于两点。
一是韩国对台湾有着巨额的贸易顺差。韩国自2024年起即成为台湾地区最大的贸易逆差方。根据台湾经济部部门统计，2024年台韩贸易逆差达229.1亿美元，2025年前11个月扩大至338.6亿美元。在出口最大项半导体供应链上，台湾技术具备一定的优势地位。去年，台当局外事部门在谈到抗议“中国（台湾）”入境选项时，提及“对韩贸易统计长期呈现巨额逆差”，未来将“全面检视台韩关系”，此举被外界解读为，台湾可能在未来采取更强硬态度，不排除打“芯片牌”。
二是美国纵容台在国际上搞小动作。早在2020年，特朗普第一任期就签署了所谓“台北法案”，对采取重大行动“伤害”台湾的国家，在符合美国利益的适当情况下，美方可考虑降低与该国在经济、安全与外交方面的交往。此外，李在明在驻韩美军、军费投入等问题上与特朗普分歧较大，若民进党当局与韩国就入境申报系统的矛盾闹大，美国大概率会站在台湾一边。
民进党当局将“外侨居留证”原列“韩国”的国籍名称正式调整为“南韩”，反映了其在制造两岸“互不隶属”虚假叙事上锱铢必较的风格以及积小为大的想法。如果韩国政府对此置之不理，民进党当局未来恐怕还有后续动作：
其一，在“台湾电子入境登录表”中，将韩国的标示更改为“南韩”，恢复将“首尔”称为“汉城”，营造所谓“对等报复”的态势。
其二，投书韩国媒体或国际媒体，申斥韩国的“不是”以及对台湾所谓“民主主权”的“伤害”。
其三，威胁减少对韩国部分产品的进口。在过去几年，台湾多次以经济手段对外实施报复和威慑，比如停止进口南非苹果对南非实施芯片出口管制，针对古巴龙虾及洪都拉斯白虾进行贸易调整。
其四，在特定时候，尝试以半导体芯片供应为杠杆对韩国政府施压。不过，实施的可能性很小。
李在明的对外政策相对比较理性，绝不肯因为民进党当局的施压，就在一个中国原则上作出退步，以影响到来之不易的中韩关系复苏。就民进党当局而言，其也没有寄望韩国在压力之下就会更改“中国（台湾）”的称谓，其对韩国进行“反制”主要是还受到了绿营基本盘的压力，以及开展“一边一国”虚假叙事的考虑。
韩国不会接民进党当局的茬，但民进党当局的做法却犹如癞蛤蟆趴脚面——不咬人但恶心人。
常盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
